“用自己經手的每一個案件 讓群眾感受到公平和正義”
市檢察院一分院公訴一處檢察官李芊。(受訪者供圖)
不忘法律初心，用自己的專業和嚴謹對待每一個經辦案件，讓人民群眾在一個個具體的案件中，不斷感受到法律的公平和正義。
這是全國優秀公訴人——市檢察院一分院公訴一處檢察官李芊的座右銘。然而，你絕對想不到，正是因為這樣的執著，讓她常常深陷一個個案中案……
“不枉不縱，一切只以事實論”
“按法治原則辦案，考驗的不止是檢察官的業務能力，還有對法律的敬畏之心。”李芊說，只有絕對尊重事實，不因任何外在原因改變法律初心，才能真正維護公平和正義。
去年，李芊辦理一起案件，當時相關證據都比較充分，本該是一起并不難處理的常規性案件。但李芊硬是堅持著一個公訴人的責任感，對所有相關事實和證據都進行細致審查。
隨后，她發現了一個細節，被告人張華(化名)其中有一次受賄行為，是接受了開發商王強(化名)的一套房產。為逃避查處，這套房產當時登記在張華母親名下掩人耳目。
案發后，無論是張華還是王強，都對這次受賄事實沒有異議。但李芊憑著十幾年的辦案經驗，敏銳地意識到了一個問題。
“這套商品房價值不低，既然走的是正規流程，那開發企業是怎么做平的這筆巨額賬目?”李芊說，她立即趕往該房產企業，調取當時的賬目記錄。
“一查，居然所有的手續包括銀行轉賬記錄都全部齊全，讓我愣住了?！崩钴冯S后還核實，所有手續均非偽造，全部真實有效。這就意味著，這是一次真金白銀的購房行為。
“當時覺得，這就像個案中案?！崩钴烦了荚S久后，決定從這筆購房款的來源入手調查。最后查明，這筆購房款是由張華的妹妹實際支付的。
原來，當年張、王二人因擔心東窗事發，約定這套房先真實購買，然后待張退休后再退回購房款。但因當時這筆交易均非本人經辦，加之隨著時間推移，二人都忘記了這些細節。
隨后，李芊依據審查結果，認為張、王二人雖就收受房產有過共謀，但因房款已實際支付且未退回，因此房產價值不應計入受賄金額，這一主張也最終得到法庭認可。
“我是罪人，但檢察官卻把這么一個我自己都完全忘記的細節查得清清楚楚，我打心眼里感激。這是真正的依法辦案，我心服口服!”盡管最后張華被判11年6個月有期徒刑，但他卻對李芊充滿了敬意。
“敬畏法律，就必須是不枉不縱，一切只以事實論?！崩钴氛f，維護法律的權威，就體現在這些經辦的一個個案子之中。
堅持程序正義 避免法庭被動
在公訴人的崗位上干了11年，李芊對法律中的程序正義特別看重。在她看來，只有維護程序正義，才能守住法律的基礎底線。
曾有一起案子，移交檢察院的證據中有一份涉案商鋪的《房地產評估報告》，標稱該商鋪估值662.59萬元。
看似簡單也客觀的評估報告，但在李芊的眼里，就有不一樣的意義。
“《評估報告》在司法證據種類中，屬于‘鑒定意見’，我覺得有必要對鑒定過程、程序和依據等進行合法性審查?！边@一查，就真的被細心的李芊看出點問題。
報告中，她發現現場勘驗人員均非評估簽字人員，而根據《房地產評估規范》(1999年)4.0.5規定，這樣是不合乎程序的。
當李芊講出依據，要求偵查機關重新委托鑒定時，所有人都驚訝于她連如此專業的報告都能發現如此重大的疏漏。
對程序正義的堅持最終換來了良好的結果。經重新鑒定，該涉案商鋪價值被重估為171.97萬元。
更耐人尋味的是，案件宣判后李芊才偶然得知，對方辯護律師已注意到這份有瑕疵的報告，并打算以此為突破口，試圖一舉推翻原本嚴密的證據鏈。
“坦率地說，事后我都覺得后怕。”李芊坦承，一份評估報告涉及的標的物價值，相差竟然接近500萬元，這樣的證據一旦真的在法庭上被舉示，將會使公訴方非常被動。
“對程序正義的堅持，不放過任何可能的程序疏漏，才避免了這次被動。”李芊認為，重證據、重程序、重事實是法治的內在要求，容不得半點馬虎。
像尊重科學一樣尊重法治
“作為一名檢察官，我覺得尊重法治要像尊重科學一樣?！崩钴氛f，法治和科學一樣，都具有嚴密的內在邏輯，只能深入挖掘真相而不能靠主觀推測想象。
李芊曾辦理過一件令她非常頭疼的案子。趙少華(化名)因債務糾紛，約借款人劉世昌(化名)到其家中喝酒商談還債事宜，結果發生爭吵后，趙從臥室拿出長刀刺中劉右胸致其死亡，隨后趙少華投案自首。
但在交代案情時，趙少華堅稱自己拿刀只是嚇唬對方，是對方撲過來時控制不住，不小心才刺中對方。
看似簡單的陳述，卻直接涉及該案究竟是故意殺人罪，還是故意傷害罪的犯罪定性。
“案發現場是封閉空間，也沒有任何直接證據或證人能夠認定趙少華所述是否屬實?！辈贿^，李芊憑著多年的辦案經驗，總覺得這里面大有文章。
很快，李芊找來了院里的法醫以及同事，對案發現場進行“情景再現”，發現演示的結果與趙少華所述有很大出入。
據趙少華交待，那把刀從劉世昌右胸橫穿了整個胸部一直到左邊心臟。而通過模擬，假如劉世昌主動撲上來，刀刃應當從胸腹部進入，從后背刺出。
結合趙少華案發后撥打110及其哥哥電話，卻沒撥打急救電話，也沒施救等系列行為，可以認定其構成故意殺人罪。
最終，法庭采納了李芊的公訴意見，以故意殺人罪判處趙少華死緩。
“這一次法治得到昭彰，主要得益于現代法醫學的科學判斷，這也再次說明尊重事實才能真正維護法律權威?！崩钴氛f。
近年來，李芊在全國和我市的專業技能比賽中獲得多項榮譽：重慶市檢察機關優秀公訴人業務競賽公訴標兵及優秀辯論獎、第六屆全國檢察機關優秀公訴人業務競賽全國優秀公訴人及優秀辯論獎等。
“我希望，用自己經手的每一個案件讓群眾感受到公平和正義?！崩钴氛f。