先逼迫其他參與投標(biāo)的公司退出，之后統(tǒng)一確定三家公司報價并制作標(biāo)書，對于被告人上述行為性質(zhì)，辯護人認(rèn)為是治安違法，而公訴人指出——串通投標(biāo)是刑事犯罪。
2016年2月起，安徽省舒城縣某小區(qū)續(xù)建工程公開向社會招標(biāo)，范曉明找來好友胡田、袁世藩、張克等11人，商議由他和胡田以國安路橋公司名義報名投標(biāo)，袁世藩借用鳳珊公司資質(zhì)，張克借用天開公司名義分別投標(biāo)。為了獲取其他投標(biāo)公司的信息，范曉明通過公共資源交易中心的工作人員（已提起公訴）得知參與投標(biāo)的另外8家公司名單。為了順利中標(biāo)，范曉明等人多次到這8家公司游說勸退，對有些“不識相”的公司，他們就予以威脅，最終這8家公司全部退出競標(biāo)。之后，他們統(tǒng)一確定了三家公司報價，并安排制作了標(biāo)書。2016年3月初，經(jīng)開標(biāo)、評標(biāo)，天開公司以1.7億元的投標(biāo)價格被列為第一候選人，但之后，范曉明等人通過舉報致此次招標(biāo)流標(biāo)。
檢察機關(guān)以串通投標(biāo)罪對范曉明等12名被告人提起公訴。2019年2月26日，該案開庭審理，舒城縣檢察院檢察官派出人員出庭支持公訴。
辯護律師認(rèn)為，范曉明不構(gòu)成犯罪，應(yīng)當(dāng)是治安違法行為。對此，檢察機關(guān)指出：“范曉明等12人先后采用串通投標(biāo)的方法中標(biāo)了縣灌南路道路及橋梁工程等，在縣內(nèi)逢標(biāo)就投，中標(biāo)后轉(zhuǎn)讓牟利，嚴(yán)重破壞了招投標(biāo)市場的管理秩序，造成了惡劣的社會影響，應(yīng)當(dāng)以串通投標(biāo)罪追究刑事責(zé)任。”
法院最終采納公訴意見，2019年3月11日，法院公開宣判，以串通投標(biāo)罪判處范曉明有期徒刑二年零十個月，并處罰金15萬元；其他11名被告人也以同樣罪名被判處刑期不等的有期徒刑。
（區(qū)委依法治區(qū)辦供稿 ）
