先逼迫其他參與投標(biāo)的公司退出,之后統(tǒng)一確定三家公司報價并制作標(biāo)書,對于被告人上述行為性質(zhì),辯護人認(rèn)為是治安違法,而公訴人指出——串通投標(biāo)是刑事犯罪。
2016年2月起,安徽省舒城縣某小區(qū)續(xù)建工程公開向社會招標(biāo),范曉明找來好友胡田、袁世藩、張克等11人,商議由他和胡田以國安路橋公司名義報名投標(biāo),袁世藩借用鳳珊公司資質(zhì),張克借用天開公司名義分別投標(biāo)。為了獲取其他投標(biāo)公司的信息,范曉明通過公共資源交易中心的工作人員(已提起公訴)得知參與投標(biāo)的另外8家公司名單。為了順利中標(biāo),范曉明等人多次到這8家公司游說勸退,對有些“不識相”的公司,他們就予以威脅,最終這8家公司全部退出競標(biāo)。之后,他們統(tǒng)一確定了三家公司報價,并安排制作了標(biāo)書。2016年3月初,經(jīng)開標(biāo)、評標(biāo),天開公司以1.7億元的投標(biāo)價格被列為第一候選人,但之后,范曉明等人通過舉報致此次招標(biāo)流標(biāo)。
檢察機關(guān)以串通投標(biāo)罪對范曉明等12名被告人提起公訴。2019年2月26日,該案開庭審理,舒城縣檢察院檢察官派出人員出庭支持公訴。
辯護律師認(rèn)為,范曉明不構(gòu)成犯罪,應(yīng)當(dāng)是治安違法行為。對此,檢察機關(guān)指出:“范曉明等12人先后采用串通投標(biāo)的方法中標(biāo)了縣灌南路道路及橋梁工程等,在縣內(nèi)逢標(biāo)就投,中標(biāo)后轉(zhuǎn)讓牟利,嚴(yán)重破壞了招投標(biāo)市場的管理秩序,造成了惡劣的社會影響,應(yīng)當(dāng)以串通投標(biāo)罪追究刑事責(zé)任。”
法院最終采納公訴意見,2019年3月11日,法院公開宣判,以串通投標(biāo)罪判處范曉明有期徒刑二年零十個月,并處罰金15萬元;其他11名被告人也以同樣罪名被判處刑期不等的有期徒刑。
(區(qū)委依法治區(qū)辦供稿 )