案情簡介
近日，某派出所接到轄區(qū)某超市值班經(jīng)理報警：有人在超市盜竊商品，盜竊嫌疑人拿著商品離開收銀臺時被當場發(fā)現(xiàn)。經(jīng)查，胡某在超市購物區(qū)內(nèi)，將價值71元的熨衣板條形碼剪下，使用透明膠帶將71元的條形碼貼在價值262.1元的熨衣板上面，然后拿著實際價值262.1元的熨衣板到收銀臺付了71元錢之后，離開收銀臺時被超市值班經(jīng)理等人攔住。
意見分歧
對于該案的定性，辦案民警存在兩種不同意見：
第一種意見認為胡某的行為是盜竊行為，胡某以非法占有為目的，采取調(diào)換標簽的方式，以支付較少價錢的方式將財物帶出超市，改變了物品占有狀態(tài)，構(gòu)成盜竊行為。
第二種意見認為胡某的行為是詐騙行為，詐騙行為是指以非法占有為目的，使用欺騙方法，騙取公私財物。胡某通過虛構(gòu)事實（更換標簽的方式），騙取超市財物，構(gòu)成詐騙行為。
法理評析
由于盜竊和詐騙行為在主觀上都是故意，且以非法占有為目的，所侵犯客體都是財產(chǎn)所有權(quán)，所以需要從客觀方面來區(qū)分二者。
盜竊行為是指以非法占有為目的，竊取他人占有的財物。盜竊行為是一個排除他人對財物的占有，建立新的占有關系的過程。詐騙行為的客觀方面表現(xiàn)為通過虛構(gòu)事實、隱瞞真相的方式，騙取被害人財物的行為，詐騙構(gòu)成要件為：行為人實施詐騙行為——對方產(chǎn)生錯誤認識——對方基于錯誤認識處分財產(chǎn)——行為人或第三人取得財產(chǎn)——被害人遭受財產(chǎn)損害。胡某通過調(diào)換標簽的方式，讓收銀員產(chǎn)生該熨衣板價值71元的錯誤認識，從而基于該錯誤認識將價值262.1元的熨衣板賣給了胡某，超市遭受了財產(chǎn)損失。胡某的行為滿足詐騙的客觀要件，應定性為詐騙行為。
（區(qū)委法建辦供稿）
