“感謝法官這么盡心盡力幫我追要到工資,這是我們?nèi)业木让X(qián)??!”日前,申請(qǐng)執(zhí)行人羅先生在領(lǐng)取到執(zhí)行款后對(duì)執(zhí)行法官感激地說(shuō)。
羅先生在璧山某機(jī)電公司打工,該公司以種種理由拖欠工資。無(wú)奈之下,羅先生聯(lián)合26位工友于去年向璧山勞動(dòng)仲裁委申請(qǐng)仲裁。經(jīng)調(diào)解,約定由該機(jī)電公司支付羅先生等人勞動(dòng)報(bào)酬共計(jì)115882元。民工們多次向該公司老板追討工資,而這位“老賴”則以沒(méi)有錢(qián)等各種理由拒不履行?!拔疫@種農(nóng)村出來(lái)的打工仔,全家老小都靠著這筆工資生活,拿不到錢(qián),我真的不知道怎么辦了!”羅先生說(shuō)。
無(wú)奈之下,羅先生向區(qū)法院尋求幫助。在法官的建議下,他申請(qǐng)了強(qiáng)制執(zhí)行。執(zhí)行法官在接到此案后,立刻向被執(zhí)行人送達(dá)執(zhí)行通知書(shū),對(duì)該老板的財(cái)產(chǎn)狀況作了詳細(xì)調(diào)查,限制其高消費(fèi),并將該機(jī)電公司納入失信被執(zhí)行人名單。
執(zhí)行法官在調(diào)查中發(fā)現(xiàn),被執(zhí)行人有履行能力卻一直拒不履行。經(jīng)多次規(guī)勸無(wú)果后,2017年11月21日、2018年2月13日,區(qū)法院先后兩次依法決定對(duì)該老板采取拘留的強(qiáng)制措施。被拘11天后,該老板認(rèn)識(shí)到自己的錯(cuò)誤,向法院提交了承諾書(shū),保證給付案款50000元,剩下的工資逐步付清。近日,羅先生終于拿到了自己的工資。
這是區(qū)法院靈活運(yùn)用強(qiáng)制措施,全方位限制老賴生活,擠壓老賴生存空間的一個(gè)典型案例。近段時(shí)間,區(qū)法院打出強(qiáng)制措施“組合拳”,劍指“老賴”,保障執(zhí)行。
“我院從今年起全面推行集約化查控,執(zhí)行指揮中心專門(mén)指派2名干警負(fù)責(zé)‘總對(duì)總’網(wǎng)絡(luò)查控?!眳^(qū)法院負(fù)責(zé)人介紹,通過(guò)此舉,對(duì)已清理出的未實(shí)際執(zhí)行案件再次查詢,新收案件全部查詢,確保被執(zhí)行人銀行存款信息查無(wú)遺漏。同時(shí)強(qiáng)化與其他部門(mén)的執(zhí)行聯(lián)動(dòng)機(jī)制,由區(qū)工商局牽頭,聯(lián)合公安、法院、工商、銀行、環(huán)保等30余個(gè)部門(mén)共同組建璧山區(qū)企業(yè)信用建設(shè)網(wǎng),多部門(mén)實(shí)現(xiàn)失信企業(yè)信息共享,大大提高了被執(zhí)行人財(cái)產(chǎn)信息查控效率。“我院還與區(qū)公安局簽署了《關(guān)于建立執(zhí)行聯(lián)動(dòng)機(jī)制的會(huì)議紀(jì)要》,就公安機(jī)關(guān)協(xié)助法院查詢被執(zhí)行人下落、車(chē)輛信息及協(xié)助拘留相關(guān)事宜達(dá)成共識(shí)?!痹撠?fù)責(zé)人說(shuō)。
“喂,璧山法院?jiǎn)??我想去外地辦點(diǎn)事,航空公司說(shuō)我在法院有案子沒(méi)了結(jié),被限制坐飛機(jī)。我現(xiàn)在就把錢(qián)打過(guò)來(lái),趕快把我的限制給去掉嘛?!苯眨粋€(gè)電話打進(jìn)區(qū)法院執(zhí)行指揮中心,被執(zhí)行人受該院采取的各類限制措施所困,被迫來(lái)履行相應(yīng)的給付義務(wù)?!拔覀兠刻於紩?huì)接到好幾通此類電話,這是我院采取強(qiáng)制措施,全面限制‘老賴’生活空間取得的良好成效?!狈ㄔ簣?zhí)行指揮中心負(fù)責(zé)人說(shuō)。
區(qū)法院通過(guò)采取多種強(qiáng)制措施,將懲治“老賴”與保障民生相結(jié)合、強(qiáng)制執(zhí)行與法制宣傳相結(jié)合,維護(hù)了廣大群眾的合法權(quán)益。(記者 張嘯寒)