法官到當事人家門口送達民事裁定書
“沒想到法院這么為我們老百姓著想，這么熱的天還主動上門幫我解決問題，你們辛苦了。”近日，某小區內，小區業主正向前來調解的法官表示感謝。
連日來，我區持續高溫，連續的酷暑天氣給訴訟當事人帶來諸多不便，區法院民一庭利用車載便民法庭“一站式”完成上門勘查、送達、調解等流程，高效化解一起因樓上漏水導致樓下鄰居房屋受損引起的侵權糾紛。
據了解，原被告為樓上樓下鄰居，日前被告家廚房下水道管因堵塞漏水，造成被告家大面積被淹，同時導致樓下原告家天花板被污水浸透，原告家櫥柜、衣柜也因此受到不同程度的損害。原告發現漏水后隨即找到所在社區居委會反映情況，通過居委會電話聯系上被告后，因雙方情緒激動，導致矛盾升級，故原告一紙訴狀將被告起訴到法院。
收到案件后，經查閱材料和電話溝通，區法院法官在初步了解案情后認為本案處理的關鍵在于查明案涉樓房下水管道的分布狀況，決定入戶進行實地勘察；同時考慮到雙方的特殊關系，為了促進鄰里和睦相處，決定借助車載法庭，在進行勘察后直接在當事人家門口對本案進行開庭審理。
經過勘察，法官確認漏水部位不屬于案涉樓房的共用下水管道，被告稱漏水系其樓上住戶往廚房淘菜盆內隨意傾倒廚余垃圾導致，但也承認自己沒有證據可以證明。隨后，法官和原被告一同對原告家天花板、櫥柜等部位受損害情況進行了查看，發現受損范圍并不大、受損程度也較輕，房屋修復實際所需費用不會超過原告主張評估需要的鑒定費用。
由于當事人間的對立情緒隨著勘察的進行逐步得到了消解，隨后的庭審過程中，法官首先組織當事人進行了調解，結合現場勘察的情況向雙方講事實、釋法明理，當事人也均表示在此前的溝通中確實有比較大的賭氣成分，現在愿意通過協商解決問題。本案最后以被告當庭支付原告修復費用、原告申請撤回起訴審結，法官當庭制作民事裁定書并送達給了雙方當事人。
該調解案件中，法官將當事人請上車載法庭，以耐心、細心、誠心的態度促使當事人面對面開展調解，從法律的角度化解矛盾，促使雙方對房屋受損程度和賠償數額達成一致意見，案結事了的同時，雙方均對調解結果滿意，有效避免當事人在高溫酷暑下奔波勞累，并對法官冒著高溫主動上門調解的工作態度表示感謝。（記者 廖健韜 林光耀 文/圖）
